手机柳丁鞋运动服手表香水
聚返吧 >十大排行 > 文章详情

空气净化器对比测试2021

来源:聚返吧十大品牌榜 浏览:次 时间:2021-08-24

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


在上一篇文章中,咱们介绍了四款空气净化器的品牌、外观、滤网,以及使用体验,有兴趣的朋友可以翻阅上一篇文章。在这篇文章中,将对这四款空气净化器进行实际的测试,希望对有选购需要的朋友有所帮助。

硬件篇

先来看一下四款空气净化器的风机,布鲁雅尔、松下、IAM采用的都是纵向布置,柱状的飞利浦则是横向布置。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


在CADR数值方面,IAM的颗粒物和甲醛两项参数都要领先于其他三款,毕竟它的价格也是四款中最贵的。排在第二的是松下,紧随其后是飞利浦,硬件参数最低的则是布鲁雅尔。

再来综合价格来看的话,相对来说性价比比较高的应该是松下,仅仅比最低的飞利浦贵了100元,硬件配置却是第二高的。IAM和飞利浦的综合性价比也还可以吧,比较拉胯的则是布鲁雅尔,3099的高售价,硬件参数只有IAM的三分之一。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


噪音篇

在噪音检测的对比中,将噪音检测仪放置在距离空气净化器1米远的地方,然后依次开启四台机器的最大档和最小档,并记录检测到的最大数值。(环境噪音约35dB)

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


最终测试的结果如下,在最小档位下,能够将噪音控制在40dB以下的只有布鲁雅尔和松下。在最大档位下,能够控制在60dB以下的只有松下了。

在噪音测试的环节中,我觉得表现比较好的是松下和IAM。松下的表现很直观,就是体现在噪音数值上,就是比其他三款安静。而至于IAM的话,它的CADR数值是四款产品中最高的,风量更大,噪音也理应更大。在这轮的噪音测试中,我觉得它的表现同样是可圈可点的。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


风速篇

接着是对于四款机器风速的检测,将四款空气净化器调节到最大档位后,然后使用风速检测仪检测最大风速的数值。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


经过一番测试之后,风速最大的是IAM,达到了惊人的7.3m/s。紧随其后的是松下,5.7m/s的成绩也很不错。CADR数值最大的两台机器,包揽了风速测试的冠亚军,合情合理。

令我感到意外的是,飞利浦竟然败给了小个子布鲁雅尔,飞利浦5.2m/s,布鲁雅尔5.3m/s。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


净化篇

恰巧,我手上有一个亚克力的透明密封箱,之前是用来陈列的。这次突发奇想,用它来作为测试的道具。将密封箱的底面拆掉之后,正好可以将净化器装在里面。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


因为布鲁雅尔是没有数显功能的,看不到当前的PM2.5读数。而且其余三款净化器的传感器灵敏度也有所差异,所以这里使用了第三方的检测仪作为检测工具,将它放在角落里,通过后面的充电宝供电。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


为了能让密封箱的密封性能更好,我用小刀在亚克力板上挖了好久,终于挖出了一个小孔,用于走线,为空气净化器供电。希望大家能为我的不懈努力和差点割到手,点个赞吧。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


我还自制了一个吸烟装置,点燃后套在嘴上,能同时吸2根烟,双倍快乐。(最好还是不要吸烟)

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


测试的过程很简单,先将空气净化器放入到密封箱中,等到空气质量检测仪检测到的数值为0时,放入点燃的2根香烟,并将空气净化器调节到自动档位,净化开始。然后每隔2分钟记录一次空气质量检测仪的PM2.5数值,最终统计为折线图。

从下图中可以看出,四款空气净化器所净化的初始值是差不多的,PM2.5数值都在65到70之间。这里补充一下,因为香烟燃烧和空气净化器净化是在同一时间进行的,所以在香烟燃烧殆尽之前(大约在3-4分钟左右),空气质量检测仪检测到的数值会忽高忽低。

在3分钟左右,四款空气净化器的数值折线几乎汇集在了一起,这代表着目前密封舱内已经没有新的污染物再产生了,空气净化器开始对存量空气进行净化。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


咱们着重看一下3分钟之后的净化折线图,红色的松下是一骑绝尘,在6分钟左右就已经将PM2.5压到了10以下,紧接着是IAM,在8分钟左右也突破了10的大关。飞利浦稍微比IAM慢了一点点,而布鲁雅尔则是略显逊色。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


在香烟测试结束之后,我还进行了对于甲醛的测试。恰巧,我的一个亲戚家是做药品批发生意的,我就直接到他那里拎来了一桶5斤装的福尔马林,也就是35%至40%的甲醛溶液。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


将500ml的福尔马林溶液倒入到烧杯中,然后继续重复上一轮的净化实测。其实和上一轮还是有一定区别的,上一轮的香烟在燃烧完之后就没有新的污染物产生了,空气净化器只是对于存量污染物进行净化。

但是这一次的福尔马林溶液可不好对付,它是持续不断的在向空气中挥发着,也就是说在这个小小的密封舱中,是一直有污染物产生的。空气净化器不仅要去除掉空气中现存的污染物,还要和烧杯中的"大魔王"进行对抗,不是一件易事。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


测试开始之初,布鲁雅尔和IAM的初始值大致相同,飞利浦和松下要略高一些。但是随着时间的推移,松下和IAM的曲线是飞速的下降,但是布鲁雅尔和飞利浦就要稍显矜持了,在前几分都是不慌不忙的样子。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


再来看一下4分钟之后的折线图放大,在这个低浓度区间内,其实才是对于空气净化器最严厉的考验,灵敏的传感器、强力的风机、高效的滤网,一个都不能少。

在低浓度区间中,松下和IAM属于第一阵营,布鲁雅尔和飞利浦则是第二阵营。率先将甲醛浓度降低到国标(0.08)以下的是松下,用时在6分钟左右。第二个是IAM,用时在8分钟左右,其余两款则都是花费了10分钟以上的时间才达成。

四款大品牌空气净化器对比评测,今年除霾不花冤枉钱——篇二


经过以上的对比测试,可以得出一个简单的总结,四款空气净化器的净化实力排名应当为:松下>IAM>飞利浦>布鲁雅尔。当然啦,我在这里的测试还存在诸多瑕疵,或许并不严谨,以上总结仅代表我的个人观点。如果有机会的话,以后争取做到更加专业和严谨。

总结篇

好啦,以上就是对于布鲁雅尔、松下、飞利浦、IAM四款空气净化器的对比体验分享。四款净化器算是各有所长吧,个人特色都比较突出。如果让我来推荐的话,我个人会倾向于松下和IAM。

先来说松下吧,松下无疑是这次对比的全场最佳。除了硬件参数和风速测试屈居亚军,其他的实测项目都是力压对手,综合性能很强悍。在使用感受方面,各项用户体验也都不错,而且它的滤网也是最便宜的。(对于我这种月光族来说,耗材的费用尤为重要)

第二推荐的是IAM,综合性能很棒,净化实力一流。唯二的缺点就是它的噪音可能会略大一些,尤其是最大档位下。第二个下次就是它的耗材费用真的挺贵的,当然这可能也不算缺点吧,穷是我的问题。

相关标签

推荐资讯

    网站地图 排行榜地图 品牌排行榜地图 十大排行榜地图

    晋ICP备2021003244号-3